本月中旬，美國對華加征關稅政策塵埃落定。除了鋼鐵、鋁等大宗商品以外，電動車關稅由25%增長至100%、鋰離子電動汽車電池關稅由7.5%上漲到25%，以及光伏電池的關稅由25%提高到50%，為中國電動車出口美國市場帶來不小阻礙。

然而，在過去的2023年，中國新能源汽車出口120.3萬輛，同比增長77.6%；而出口至美國市場的新能源車僅有1.25萬輛，同比下滑16.2%。結合美國地理環境和用戶使用習慣來看，其關稅上漲對中國新能源車企幾乎沒有影響，但若是放到歐洲市場，這一情況便所有不同。

繼去年10月份對中國電動汽車發起“反補貼調查”之后，近日有媒體報道稱，歐盟有意向中國新能源車企增加關稅，并表示“將在6月5日前，向被征收臨時關稅的中國電動汽車制造商發布通知”。相較而言，歐洲市場具有廣闊的新能源汽車發展前景，包括比利時、英國等在內的諸多發達國家，早已成為中國新能源汽車重要的出口市場。

作為調節市場的重要手段，“提高關稅”是保護本土企業的有力武器，尤其是對于競爭激烈、價格敏感度較高的汽車市場而言，進口車失去“質價比”，便很難從眾多車型中脫穎而出。不過，面對這一市場變化，中國新能源車企仍在觀望，反倒是德系車企高管，率先站出來說出反對聲音。

此前，寶馬集團CEO齊普策在財報業績會上表示：“歐洲的汽車工業不需要貿易保護”，對中國電動車采取額外征收關稅的政策，只會“搬起石頭砸自己的腳”。另外，大眾汽車CFO安特里茨也表示，（這種政策）只會帶來“短暫的喘息機會”，從長遠來看，降低成本才是保持競爭的必要條件。

不難發現，與其說中國電動汽車離不開歐洲市場，似乎歐洲車企更加離不開中國。就拿寶馬、大眾來說，二者在燃油時代的輝煌毋庸贅述，但面對新能源時代的轉型，其既離不開中國成熟的新能源產業鏈，又不愿舍棄全球最大單一、也是最成熟的新能源市場。歐盟提升中國電動車關稅，會給在華生產的德系純電車型返銷帶來困難，同時也背離了“降低成本”的初衷。

對于中國車企而言，如今廣泛布局歐洲市場的車企為上汽MG、吉利領克等具有歐資背景的車企，其若是想要深耕，可以尋求本土化工廠進行合作；而對于比亞迪、奇瑞等“出口大戶”而言，出海的道路也并非只有歐洲市場一條，完全可以有側重性、選擇性地進行布局。因此，中國新能源車企“不急”，也在預料之中了。

時間回到三十年前，若非引進外資企業、以市場換銷量，中國汽車工業很難形成如今健全的配套體系，從汽車大國到汽車強國的轉變，更是無從談起。因此，無論是美國還是歐洲市場，對于中國新能源汽車的“抵觸”情有可原，但在歷史的洪流中，一味地抵觸競爭、活在襁褓里，很難評價是“保護”還是“傷害”。