烏蘇啤酒公司因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)自己的品牌被模仿而將“鳥(niǎo)蘇”啤酒等公司告上了法院。南京中級(jí)法院在一審中全額支持了烏蘇啤酒公司的賠償請(qǐng)求，即208萬(wàn)元。被告不服提起上訴，但江蘇省高級(jí)人民法院在二審中維持了一審的判決 [#1](
https://finance.sina.com.cn/jjxw/2024-03-07/doc-inammvuw5058509.shtml)。

 

根據(jù)法院的調(diào)查，烏蘇啤酒公司自1986年開(kāi)始生產(chǎn)“烏蘇”牌啤酒，并在2006年獲得了注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的推廣和使用，烏蘇啤酒的品牌在國(guó)內(nèi)啤酒行業(yè)有著較高的影響力。然而，從2016年開(kāi)始，鳥(niǎo)蘇啤酒公司將“鳥(niǎo)蘇”作為企業(yè)字號(hào)，并使用天津某公司申請(qǐng)注冊(cè)的“鳥(niǎo)蘇NIAOSU”商標(biāo)，委托相關(guān)公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售與烏蘇啤酒高度相似的產(chǎn)品 [#1](
https://finance.sina.com.cn/jjxw/2024-03-07/doc-inammvuw5058509.shtml)。

法院認(rèn)為，鳥(niǎo)蘇啤酒使用的標(biāo)識(shí)與烏蘇啤酒的注冊(cè)商標(biāo)非常接近，容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，因此構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。此外，鳥(niǎo)蘇啤酒的包裝與烏蘇啤酒相比，雖然存在細(xì)節(jié)差異，但都以紅色為主要包裝底色，商標(biāo)使用方式、商品名稱(chēng)、商品形狀、標(biāo)識(shí)位置、凈含量等文字信息及其排列布局基本相同，整體高度相似。因此，鳥(niǎo)蘇啤酒公司等被告的行為也被判定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)