科技領(lǐng)域，Windows 筆記本電腦與 Mac 電腦的競爭由來已久。對于開發(fā)者以及大語言模型（LLMs）的使用者而言，如何在兩者間做出選擇，是個(gè)常見且重要的問題。本文將對價(jià)格相近的華碩 ProArt 與 MacBook Pro（M4 版）展開全面評(píng)測，從配置、性能基準(zhǔn)測試到實(shí)際應(yīng)用場景模擬，全方位剖析兩者的優(yōu)劣。

 

 

一、硬件配置剖析

MacBook Pro（M4 版）：售價(jià) 2200 美元，內(nèi)部進(jìn)行了升級(jí)，配備 32GB 運(yùn)行內(nèi)存（RAM）與 1TB 硬盤，為多任務(wù)處理和大型項(xiàng)目存儲(chǔ)提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

華碩 ProArt：同樣配備 1TB 硬盤，搭載 AMD AI 9 370 十二核芯片，配合 RTX 4060 筆記本版顯卡（8GB 獨(dú)立顯存），同時(shí)擁有 32GB 運(yùn)行內(nèi)存，在圖形處理與多線程運(yùn)算方面實(shí)力不容小覷。

二、性能基準(zhǔn)測試

 

JavaScript 網(wǎng)頁工具基準(zhǔn)測試：JavaScript 廣泛應(yīng)用于網(wǎng)頁開發(fā)，此項(xiàng)測試能直觀反映電腦在此領(lǐng)域的性能。測試結(jié)果令人驚訝，MacBook Pro（M4 芯片）得分高達(dá) 48.8，而華碩 ProArt 搭載的 AMD AI 9 370 芯片僅得 25.5 分。這表明在基于 JavaScript 的網(wǎng)頁編程工作中，MacBook Pro 具有顯著優(yōu)勢。

Speedometer 測試：該測試涵蓋網(wǎng)頁工具多個(gè)方面，進(jìn)一步驗(yàn)證了 MacBook Pro 在網(wǎng)頁相關(guān)性能上的卓越表現(xiàn)。MacBook Pro 得分 46.1，超過華碩 ProArt 的 20.6 分兩倍有余，再次證明其在網(wǎng)頁開發(fā)等應(yīng)用場景下的領(lǐng)先地位。

C# 性能測試：通過創(chuàng)建和刪除 30000 個(gè)項(xiàng)目文件的極端測試，考驗(yàn)電腦在 C# 編程環(huán)境下的 CPU 處理能力。MacBook Pro 的 M4 芯片用時(shí) 158 秒，略快于華碩 ProArt 的 169 秒，展現(xiàn)出 M4 芯片在 C# 應(yīng)用中的高效性。

Python 性能測試：與 C# 測試類似，在 Python 環(huán)境下創(chuàng)建和刪除 30000 次項(xiàng)目文件。這次華碩 ProArt 憑借 AMD AI 9 370 芯片以 117 秒的成績險(xiǎn)勝，MacBook Pro 的 M4 芯片用時(shí) 122 秒。雖差距微小，但反映出在 Python 應(yīng)用場景下，兩者性能處于伯仲之間。

硬盤速度測試：考慮到編程測試對硬盤讀寫速度的依賴，使用 Blackmagic 進(jìn)行硬盤速度測試。華碩 ProArt 的 1TB 硬盤讀取速度平均為 2987，MacBook Pro 的 1TB 硬盤平均讀取速度約 3000；寫入速度上，華碩 ProArt 平均為 3527，MacBook Pro 為 3362。可見，兩者硬盤速度極為接近，在實(shí)際應(yīng)用中差距不明顯。

 

三、AI 與大語言模型測試

Geekbench 機(jī)器學(xué)習(xí)測試：使用 Geekbench 軟件分別對 CPU 和 GPU 進(jìn)行機(jī)器學(xué)習(xí)相關(guān)測試。在 CPU 測試環(huán)節(jié)，MacBook Pro 的 M4 芯片憑借 6375 分的量化得分，遠(yuǎn)超華碩 ProArt 的 AMD AI 9 370 芯片的 3337 分，這得益于 M4 芯片出色的單核性能。而在 GPU 測試中，搭載 RTX 4060 顯卡的華碩 ProArt 則以 3337 分反超 M4 GPU 的 2331 分，凸顯英偉達(dá)顯卡在機(jī)器學(xué)習(xí)圖形處理方面的強(qiáng)大能力。

大語言模型測試：運(yùn)行 DeepSeek 版本 3（通過 LM Studio），使用 DeepSeek 版本 3 QN 7B 模型，設(shè)置最多使用 5000 個(gè)令牌，并最大化利用 GPU 和 CPU 核心生成 1000 字故事。華碩 ProArt 每秒能處理 32 個(gè)令牌，而 MacBook Pro 每秒僅處理 19.5 個(gè)令牌。將令牌數(shù)量設(shè)置到最大值后，華碩 ProArt 每秒處理 58.7 個(gè)令牌，MacBook Pro 為 23.6 個(gè)令牌。這表明在大語言模型應(yīng)用方面，配備英偉達(dá)顯卡的華碩 ProArt 表現(xiàn)更為出色。

四、總結(jié)與購買建議

 

通過一系列詳盡的測試，我們可以清晰地看到兩款電腦的性能特點(diǎn)。若您主要從事媒體工作、網(wǎng)頁開發(fā)，尤其是涉及 JavaScript 編程，MacBook Pro 無疑是更優(yōu)選擇，其在相關(guān)領(lǐng)域展現(xiàn)出卓越的性能。而在 C# 和 Python 編程方面，兩者性能差距不大，您可根據(jù)個(gè)人使用習(xí)慣和偏好進(jìn)行抉擇。至于在大語言模型以及依賴 GPU 加速的 AI 應(yīng)用場景下，配備英偉達(dá) RTX 4060 顯卡的華碩 ProArt 優(yōu)勢明顯。

 

總的來說，這兩款電腦雖然價(jià)格相近，但各有所長。您在選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際需求和使用場景，權(quán)衡兩者的優(yōu)缺點(diǎn)，做出最適合自己的決策。未來，隨著芯片技術(shù)的不斷發(fā)展，如 M4 Pro、M4 Max 以及 M4 Ultra 等芯片的推出，相信會(huì)為消費(fèi)者帶來更多元化的選擇，我們也將持續(xù)關(guān)注并為大家?guī)砀钊氲脑u(píng)測